Судова справа: вимоги Пенсійного фонду про повернення субсидії відхилено

Вступ до справи

Валютні операції стали приводом для судового розгляду між одержувачкою житлової субсидії та Пенсійним фондом України. Відомство наполягало на тому, що жінка перевищила встановлений ліміт купівлі валюти і вимагало повернення 4723,04 грн субсидії.

Суть конфлікту

Пенсійний фонд вказав, що жінка, під час перевірки її банківських операцій, придбала іноземну валюту на суму понад ліміт у 50 тисяч гривень. Однак жінка стверджувала, що здійснила лише обмін євро на долари, без додаткового збільшення своїх заощаджень, і надала банківські документи для підтвердження своїх слів.

Рішення суду

Білгород-Дністровський міськрайонний суд, розглянувши усі аргументи та надані документи, визнав, що Пенсійний фонд не надав достатніх доказів щодо перевищення встановленого ліміту. Суд також зазначив, що сама лише наявність валютних операцій не є підставою для скасування субсидії. Важливо, що фонд зобов'язаний підтвердити перевищення ліміту, а не просто припускати його.

Перевірка фінансових операцій

У травні 2024 року Пенсійний фонд вважав, що жінка у період з 22 серпня до 22 листопада 2022 року здійснила операції з купівлі іноземної валюти, які перевищували зазначену суму. В результаті, жінці надіслали вимогу про повернення переплати у розмірі 8850,18 грн, згодом зменшену до 4723,04 грн.

Засоби доказу

Жінка надала банківські довідки, які підтверджували наявність 663,12 євро і 668,44 долара США до обміну, що в гривневому еквіваленті становило 48 809,66 грн. Після обміну її залишок на доларовому рахунку становив 1335,47 долара, що за курсом НБУ дорівнювало 48 836,27 грн. Таким чином, жінка не перевищила ліміт заощаджень.

Правовий аспект

Суд проаналізував положення Кабінету Міністрів України № 848, яке регулює надання житлових субсидій. Це положення встановлює обмеження на здійснення фінансових операцій на суму понад 50 тисяч гривень протягом року. Суд дійшов висновку, що Пенсійний фонд не спромігся довести факт порушення.

Висновок та перспективи

Таким чином, суд вирішив, що позов Пенсійного фонду про повернення субсидій є безпідставним. Це рішення підкреслює важливість належного документального підтвердження у справах, що стосуються субсидій та державного фінансування. Жінка змогла захистити свої права, надавши належні документи.