Зловживання на аукціоні з продажу електроенергії: звинувачення та наслідки
Зловживання на аукціоні: деталі інциденту
Голова енергетичного комітету Верховної Ради України Андрій Герус оприлюднив серйозні звинувачення на адресу компаній «Енергоатом» та «Укргідроенерго» стосовно зловживань під час останнього аукціону з продажу електроенергії. Відповідно до оцінок депутата, маніпуляції із лотами в результаті призвели до недоотримання бюджету близько 50 мільйонів гривень всього за один тиждень постачання електроенергії.

Схема маніпуляцій
Напередодні аукціону, що відбувся 14 липня, трейдери, ймовірно, штучно знизили попит на електроенергію на ринку «на добу наперед», що призвело до суттєвого обвалу цін на 39%. Під час самого аукціону компанія «Енергоатом» реалізувала частину ресурсу за ціною 4205−4300 гривень, що виявилося на 11−25% нижчим за ціни на попередніх аукціонах.
Ціна та обсяги:
- Ціна для обраних покупців великого лота складала приблизно 4205−4300 грн.
- Ринкова ціна для решти обсягів електроенергії становила близько 4900 грн.
- Таким чином, різниця між спеціальними цінами та ринковими цінами становила близько 15%.
Наслідки для бюджету та міжнародних партнерів
Завдяки укрупненню лотів, трейдери змогли придбати значний обсяг електроенергії зі значною знижкою, що фактично перевело прибутки державної компанії до приватних посередників. Герус зауважує, що подібні практики нагадують ситуацію до війни, коли електроенергія часто продавалася структурами, пов’язаними з групою «Приват».
Цей інцидент викликав занепокоєння не лише в Україні, але й серед міжнародних донорів, які надають Україні фінансову підтримку. Депутат звернувся до Міжнародного валютного фонду, Європейської комісії, Європейського банку реконструкції та розвитку, а також до країн G7 з пропозицією оцінити відповідність таких дій європейським ринковим правилам.
Прогноз цін на електроенергію
Експерти прогнозують, що в найближчі дні ціни на ринку можуть повернутися до рівня понад 5000 гривень за мегават-годину. Це надасть можливість точніше розрахувати фінансові втрати «Енергоатому», який вже не вперше опиняється під критикою за невдалу реалізацію своїх ресурсів.
Питання, що залишаються відкритими
Чи є цей випадок випадковістю, чи свідчить про наявність спланованої схеми вимивання державних коштів у часи, коли енергетичний сектор України гостро потребує інвестицій для відновлення? Це питання залишається відкритим, і подальші розслідування можуть бути необхідними для забезпечення прозорості на енергетичному ринку.
