Біткоїн проти тюльпанів: аналіз стійкості криптовалюти

Біткоїн та тюльпани: чи справді порівняння коректне?

Старший аналітик Bloomberg Intelligence Ерік Балчунас не погоджується з порівняннями біткоїна та відомого фінансового «тюльпанового міхура», який лопнув у Нідерландах у 1637 році. Він зазначає, що дане порівняння не є коректним через суттєві відмінності між цими двома активами.

Стійкість біткоїна на ринку

Балчунас вважає, що біткоїн демонструє значну стійкість та здатність адаптуватися до змін на ринку, що є основною відмінністю від тюльпанів. На його думку, хоча ринок тюльпанів переживав швидке зростання і падіння протягом приблизно трьох років, біткоїн зумів відновитися після численних циклів та досягти нових історичних максимумів, зберігаючи свою позицію на протязі 17 років.

Об’єктивність аналізу ринку криптовалют

Експерт також зазначає, що зосередженість на падіннях котирувань біткоїна може спотворити загальну картину крипторинку. Зростання участі корпоративних інвесторів та розвиток інфраструктури для зберігання біткоїнів збільшують його стійкість до економічних шоків. Це підкреслює перетворення біткоїна з спекулятивного активу на більш стабільний фінансовий інструмент.

Тюльпановий міхур: історичний контекст

«Тюльпановий міхур» або «тюльпаноманія» – це біржовий феномен, що виник у 1630-х роках, коли ціни на тюльпани зросли з величезного попиту. Проте в 1637 році ринок тюльпанів впав, а ціни на цибулини зменшилися більш ніж на 90% за короткий проміжок часу, що призвело до серйозних збитків для інвесторів. Цей приклад ілюструє, як активи можуть швидко втрачати вартість.

Динаміка волатильності біткоїна

За словами аналітиків Glassnode і Fanara Digital, волатильність біткоїна знизилася з пікових 84% у 2021 році до 43% сьогодні, що свідчить про зменшення спекулятивних ризиків. Це може стати наслідком входу великих корпоративних учасників та запуску регульованих криптоінструментів, які, в свою чергу, сприяють стабільності на ринку криптовалют.