Біткоїн vs Золото: Чому професор Ханке вважає криптовалюту ненадійною

Битва активів: Біткоїн та золото

Професор економіки з Університету Джонса-Хопкінса Стів Ханке висловив неоднозначну думку про біткоїн, назвавши його «золотом дурнів». На його думку, перша криптовалюта не підходить для збереження накопичень через високу волатильність та нестабільність.

Невтішна статистика для біткоїна

Як зазначив Ханке, після жовтневого рекорду, коли ціна біткоїна досягла $126,000, криптовалюта зазнала серйозних збитків, впавши на 21,6% і наразі торгується близько $87,000. Цей факт свідчить про нестабільність біткоїна як інвестиційного активу.

Золото як актив-притулок

В той же час золото демонструє протилежну тенденцію: протягом цього ж періоду його вартість зросла приблизно на 48%, перевищивши позначку в $5000. Ханке зазначає, що такий зріст показує стійкий попит на золото як надійний актив під час кризових часів.

Причини критики біткоїна

На думку професора, біткоїн не має внутрішньої економічної цінності, адже не приносить доходу, не наділяє правами на виробничі активи та не використовується у повсякденній торговельній практиці як валюта. Ця відсутність функціональності стає підставою для його критики.

Погляд на фінансову стабільність

Ханке не впевнений, що обмежена пропозиція біткоїнів у 21 мільйон монет сприятиме їх попиту на фінансовому ринку. Економіст вважає, що курс біткоїна швидше залежить від спекуляцій, ніж від реальних економічних факторів.

Заклики до обережності

Професор закликає держави не включати біткоїн до своїх стратегічних резервів, а компанії – не додавати криптовалюту до своїх балансів через ризики, які вона несе. За його словами, біткоїн відстає від традиційних валют, таких як японська єна, долар США та євро.

Таким чином, погляди Стів Ханке підтверджують існуючу думку, що в часи невизначеності та нестабільності інвестори воліють звертатися до перевірених активів, таких як золото.