Споживачі проти Amazon: позов через незаконно запроваджені мита

Колективний позов проти Amazon

Споживачі подали колективний позов проти платформи Amazon, вимагаючи повернення коштів, переплачених через незаконно запроваджені мита, які були скасовані Верховним судом США. Про це повідомляє агентство Reuters 15 травня.

Суть позову

Позивачі звернулися до федерального суду в місті Сіетл. Вони стверджують, що Amazon зібрала сотні мільйонів доларів, підвищивши ціни на імпортні товари через нові мита, ініційовані колишнім президентом США Дональдом Трампом відповідно до закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA). У лютому цього року Верховний суд ухвалив, що президент перевищив свої повноваження, скасувавши ці тарифи.

Вимоги позивачів

Після рішення суду тисячі компаній почали вимагати відшкодування від уряду, вказуючи на значні збитки. Проте Amazon жодних дій не вживає. Автори позову заявляють, що компанія відмовляється від компенсацій, аби зберегти добрі стосунки з Трампом, залишаючи кошти в руках уряду.

У документі зазначається, що “коштами, які Amazon використовує для збереження прихильності президента, є кошти, неправомірно вилучені у споживачів для покриття тарифів IEEPA, які після були визнані недійсними”.

Юридичні аспекти

Позов спирається на законодавство штату Вашингтон про захист прав споживачів та містить звинувачення в незаконному збагаченні. Важливо зазначити, що на відміну від компаній-імпортерів, звичайні споживачі не мають права добровільно звертатися до уряду для повернення переплачених коштів. Раніше аналогічні позови були подані і проти інших компаній, таких як Costco, Nike та FedEx.

Політичні мотиви та реакція Amazon

У позові наводяться приклади політичних мотивів дій Amazon. Зокрема, у квітні 2025 року з’явилася інформація про можливість компанії показувати покупцям частку мит IEEPA у вартості товарів, що викликало негативну реакцію Білого дому. Amazon спростувала ці чутки, заявивши, що не планувала вказувати таку інформацію на своєму сайті. Однак, судячи з позову, це стало приводом для телефонної розмови Трампа з виконавчим головою Amazon Джеффом Безосом.

Історичне рішення Верховного суду

У лютому 2026 року Верховний суд США прийняв історичне рішення в справі Learning Resources, Inc. проти Трампа, вказавши, що закон IEEPA не дозволяє президенту самостійно встановлювати мита. За оцінками експертів, до моменту скасування уряд США зібрав понад 160 мільярдів доларів у вигляді таких зборів. Інтереси споживачів у позові проти Amazon представляє юридична фірма Hagens Berman з Сіетла.