Суд США скасував частину мит Трампа: наслідки та перспективи

Судова розсудливість та тарифна політика

Нещодавно Американський суд з міжнародної торгівлі ухвалив рішення, яке стало новим ударом по тарифній політиці президента США Дональда Трампа. Суд визнали, що тимчасові глобальні мита у розмірі 10%, запроваджені в 2018 році, не мають достатніх юридичних підстав відповідно до торговельного законодавства 1970-х років.

Обмеження мита та апеляційний процес

Однак суд блокував дію мит лише для двох приватних імпортерів і штату Вашингтон. Для решти імпортерів мита залишаються чинними щонайменше до завершення апеляційного процесу з боку адміністрації Трампа. Передбачається, що мита можуть припинитися до липня цього року.

Рішення суду та політичний контекст

Суд ухвалив рішення з перевагою в один голос — 2 проти 1. Судді дійшли висновку, що адміністрація Трампа використала розділ 122 Закону про торгівлю 1974 року помилково. Однак один із суддів зазначив, що остаточно визнавати перемогу позивачів поки що зарано.

Це рішення стало черговою юридичною невдачею для тарифної стратегії Трампа, і воно з’явилося за тиждень до запланованих переговорів американського президента з головою Китаю Сі Цзіньпіном у Пекіні.

Можливість нових юридичних баталій

Попередні звіти вказують на те, що судовий процес може перерости у затяжну юридичну боротьбу через можливі повернення мільярдів доларів митних зборів. Лише через три місяці після того, як Верховний суд США скасував масштабні глобальні мита, введені на основі закону про надзвичайні економічні повноваження.

Критика та планування нових заходів

Трамп різко розкритикував рішення суду, вважаючи його результатом впливу «двох радикальних лівих суддів». Незважаючи на це, адміністрація США планує відновити масштабні мита проти ключових торговельних партнерів, використовуючи інший механізм — розділ 301 Закону про торгівлю 1974 року, що стосується недобросовісних торговельних практик. Три відповідні розслідування мають завершитися в липні.

Судові рішення по узагальненню мит

Суд відмовив у введенні універсальної заборони на мита для всіх імпортерів, відхиливши позов групи з 24 штатів. Судді зазначили, що ці штати не мають достатніх юридичних підстав вимагати такого рішення.

У той же час суд підтримав доводи двох малих компаній – виробника іграшок Basic Fun! та імпортера спецій Burlap & Barrel, які стверджували, що нові тарифи являли собою спробу обійти попереднє рішення Верховного суду.

Висновки та прогнози

Гендиректор Basic Fun! Джей Форман вважає це рішення важливою перемогою для американських компаній, які залежать від глобального виробництва. Економісти, зокрема колишня перша заступниця директора-розпорядника МВФ Гіта Гопінат, ставили під сумнів аргументи Білого дому, зазначаючи, що США не перебувають у кризі платіжного балансу, що могла б обґрунтувати такі заходи.

Очікується, що адміністрація Трампа оскаржить рішення суду, але, водночас, продовжить стягувати мита до 24 липня.