Ілон Маск визнав себе винним у маніпуляціях під час угоди з Twitter

Судове рішення проти Ілона Маска

Присяжні Федерального суду Сан-Франциско винесли одностайне рішення проти бізнесмена Ілона Маска, визнавши його винним у наданні завідомо неправдивих інформацій протягом ключового періоду поглинання компанії Twitter у 2022 році. Позов подали інвестори, які заявили, що понесли значні фінансові збитки через його слова.

Докази маніпуляцій на ринку

Після двох днів обговорень присяжні дійшли висновку, що Маск умисно маніпулював ринком. За їхніми оцінками, він знизив ціну акцій Twitter з приблизно $8 до $3 у період з травня по жовтень 2022 року.

Компensation для інвесторів

Це рішення означає, що позивачі можуть отримати тисячі доларів компенсації за свої втрати. Наприклад, один з позивачів, власник малого бізнесу з Орегону Брайан Белгрейв, розповів суду, що продав тисячі акцій у липні 2022 року, повіривши у твердження Маска про вихід з угоди. У результаті він продав активи значно дешевше, ніж потім заплатив сам Маск ($54,20 за акцію).

Висловлення Маска у суді

На судових слуханнях Маск заперечував свої звинувачення, стверджуючи, що люди надто перебільшують значення його коментарів. У моментах, коли йому ставили запитання, він вдавався до іронії, зазначивши: “Якби це був суд про те, чи я писав дурні твіти, я б визнав себе винним”.

Сигнал для інших лідерів думок

Юрист позивачів Монте Манн зазначив, що рішення є важливим сигналом для інших лідерів думок: “Якщо ви рухаєте ринок своїми словами, ви несете відповідальність за наслідки”.

Контекст угоди з Twitter

Нагадаємо, що після тривалих суперечок Twitter подав до суду на Маска, аби зобов’язати його дотримуватись угоди про купівлю компанії. У жовтні 2022 року Маск, незважаючи на численні спроби відмовитися, придбав платформу за вказаною ціною, а в наступному році перейменував її на X.

Попередні судові справи Маска

Це не перший випадок судового розгляду Маска через його активність у соцмережах, але цей раз він не зміг досягти успіху, як у 2023 році, коли виграв справу проти акціонерів Tesla за подібні звинувачення.

Таким чином, нове рішення суду відображає важливість прозорості та відповідальності серед публічних фігур, зокрема в контексті фінансових ринків.